Cómo es posible que esté vigente el Código WADA incumpliendo tantos Convenios…
Daré mi versión de la Reunión de la EU Athletes en Strasbourg (Francia) relativa al Dopaje en el seno del Consejo de Europa, celebrada durante el mes de mayo pasado.
Por parte española estuvimos Claudio Gómez (balonmano), Elena Gª Grimau (atletas), Jou Llorente (baloncesto), y Antonio García-Plata (futbolsala). Pipe Gómez (ciclistas) se cayó de la lista la misma mañana de salir de viaje por fiebre.
Por lo que entendí, se estaban celebrando dos reuniones al mismo tiempo. Nuestra reunión de la EU ATHLETES – Asociación Europea de Deportistas http://www.euathletes.org/ y un «Monitoring de la Comisión Europea de lucha Antidopaje” (seguro que tiene otro nombre) en la sala de al lado, ambas dentro de la sede del Consejo de Europa. En ésta última Comisión está la representante española Ana Muñoz, presidenta de la Agencia Española Antidopaje y la jefa de investigación de los laboratorios Victoria Ley. Con ambas hicimos contactos y charlamos de manera informal, así como con el presidente de dicha comisión, Sr. Horta, un exmaratoniano portugués bastante cercano y de buena impresión personal.
Esta Comisión Europea está estudiando el Nuevo Código Antidopaje de la WADA. Es una institución que puede influir en el desarrollo de dicho código o debería poder hacerlo.
Estuvimos presentes los casi 30 representantes de Asociaciones Europeas de Deportistas, en dos sesiones de esta comisión como observadores. La primera sesión, para olvidar… En la segunda, dejaron intervenir a 5 miembros de la EU Athletes. Lo podíamos haber preparado mejor pero mostramos nuestra oposición a gran parte del Código WADA (sistemas, localización, intimidad, persecución…). Me dio la sensación de que se estaban dando cuenta, de forma general, en ese mismo instante de que los deportistas están en contra del Código WADA. No lo sabían o eso parecía. Estaban interesados en conocer la postura de la EU Athletes respecto al Código y pidieron sus propuestas.
Personalmente, me fui con dos ideas:
1. Que en el seno de esa Comisión Europea Antidopaje hablan y toman decisiones 5 ó 6 países. Los demás estaban a otra cosa (mirando el correo, el teléfono, las caras…). Por lo tanto, creo que si Ana Muñoz, máxima responsable española de la Agencia Española Antidopaje se muestra activa, propone cosas coherentes y con energía podríamos conseguir algo. Acaba de aterrizar y seguro que lo hará bien.
2. Que la EU ATHLETES ha realizado un gran trabajo de estudio del Código WADA y ha realizado un primer informe de alegaciones al Código WADA. Este documento está en inglés en la web de la EU Athletes por si a alguien le interesa. Creo que deberíamos mirarlo y aportar lo que estimemos conveniente. De verdad que es muy interesante. Cuando acabé de leerlo no podía creer que algo que incumple tantas leyes europeas, de los derechos humanos, leyes nacionales… esté en vigor, como pasa con el Código WADA.
Más información de la reunión en:
La Revisión del Código por parte de la EU Athletes en versión PDF en:
ALGUNAS DE LAS NORMAS EUROPEAS INFRINGIDAS:
Tratado de la Constitución Europea
Carta Social Europea
Carta Comunitaria de 1989 de los Derechos Sociales Fundamentales de los Trabajadores
Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea
Convención Internacional de la UNESCO contra el Dopaje en el Deporte
Norma Internacional para la Protección de la Privacidad y Datos Personales
Convenio Europeo para la Protección de Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
